Flessibilita a costo zero.

Forse nelle scorse settimane avevo già' segnalato
il pericolo, in pratica l'imbroglio
di mettere tutto nello stesso calderone del capitolo pensioni :
-le sei salvaguardie già fatte e parzialmente ancora aperte,
con i risparmi ( ?) connessi;
-una eventuale settima salvaguardia,
-le modifiche alla Fornero
-la flessibilità' in uscita
e chi ne ha più' ne metta.
Una maniera per fare niente o poco, o comunque prendere tempo
anche sulle scelte più' semplici ovvie ed improcrastinabili.
Nel frattempo però' in finanziaria sembrano annunciarsi imprescindibili misure pensate (!) per favorire i consumi, ma che in realtà'
non potranno che incoraggiare l'evasione fiscale.
Una tragica farsa all'italiana, da ridere e da piangere insieme.

Perfettamente d'accordo con Pablito, siamo e rimaniamo carne da macello per i prossimi interessi politici.

Credo che Giorgione possa entrare di diritto nel C.S.S.A. (Centro Statistiche Sciamani Associati)....si lo so che pronunciarlo suona male, ma gli Sciamani non ci badano a queste cose.......sono altri che dovrebbero preoccuparsi, considerate le affinità.

Anche io la penso come Giorgione, fonzie & Co hanno pensato di giocarsi la "carta" all'occorrenza.....ovviamente sempre nell'interesse e per il bene degli italiani, qualcuno ha dubbi in merito?

Alle parole di Giorgione, che profeticamente ha annunciato l'escursione della legge di flessibilità in Primavera quale coadiuvante ad una buona campagna elettorale, soggiungo che le organizzazioni sindacali confederali dal 5.10 al 16.10 hanno organizzato manifestazioni antifornero in tutta Italia e che domani il papa alle ore 10.00 riceverà moltissimi che la pensano come te e che,forse stanno peggio di te. Un po' tardi ,ma meglio che mai.

Sono un dipendete pubblico che lavora in ospedale da 40 anni il 31 dicembre 2015 e ho 60 anni.
Dire che sono molto arrabbiato e' un eufemismo, vorrei motivare questa mia ansiosa condizione.
Inaccettabile che chi decide il nostro futuro pensionistico abbia vitalizi o sorta di pensione dopo pochi anni di lavoro in parlamento o in regione.
Inaccettabile una riforma che salta da 35 36 37 anni di servizio a 66 67 anni di servizio in pochi anni.
Inaccettabile che vi siano moltissime persone in pensione senza avere versato i contributi percependo pensioni alte, vero e proprio assistenzialismo in alcuni casi ad aumentare un reddito famigliare molto molto alto.Io che ho versato 40 anni di contributi non posso andare in pensione.
Inaccettabile una flessibilita in uscita a costo zero facendo pagare i cittadini.Una flessibilita in uscita per correggere la legge Fornero deve avere un costo qualsiasi esso sia perche e' giusto.
Inaccettabile sentire dire quasi ogni giorno Qualche ministro che non ci sono le risorse in un paese che ha 140 mi.di di evasione fiscale e 60 mi.di di corruzzione.Anzi gli evasori fiscali si incentivano con sorta di condono come la nuova legge sul rientro di capitali dall estero senza ne sanzioni ne imposte che si dovrebbero pagare su quei capitali.
Tutto questo oltre che inaccettabile e' anche ingiusto.