42 anni e 10 mesi a gennaio 2025.

Buon giorno,
ho 61 anni e ho accumulato 42 anni di contributi di cui 13 anni ante 1995; tra 10 mesi maturerò il requisito alla pensione anticipata secondo la legge Fornero, la tanto odiata legge che però ha costituito un riferimento e cristallizzato dei diritti per molti che ne stanno beneficiando e beneficiato da 13 anni. Da troppo tempo ormai alcuni politici stanno facendo falsa demagogia e in fase di propaganda elettorale e in sede di governo: demonizzando una legge quale la Fornero e cercando di abbatterne altre quale la legge n. 26 del 28 marzo 2019 che blocca l'adeguamento dell'aspettativa di vita fino al 2026 compreso nonostante l'ISTAT ci confermi che tali dati sono corretti considerato il fatto che negli ultimi due bienni l'aspettativa di vita si sarebbe addirittura abbassata di 2 mesi e un mese (tre mesi), inoltre l'economia non sta ravvisando nessun scenario di default da parte dell'Italia che non è commissariata da un governo tecnico.
Come ben sapete la pensione anticipata ordinaria garantisce entro determinate fasce un calcolo dell'assegno misto suffragato da cristallizzazione e anche dell'ordinamento costituzionale. Ora capisco che forse molti di voi sono lontani dalla pensione, ma vi sembra giusto che la mia leva anni 1963 e 1964 debbano pagare per tutti ? Prima con l'eliminazione della pensione dei 35 anni , poi con quella dei 40 anni poi con i 42 anni e 10 mesi , dei 62 con misto... con potenziali perdite sull'assegno in un solo anno, seppur con requisiti Fornero maturati in meno di un anno, del 15/20 % e potenziali finestre di 6/7 mesi ingiustificate? Perché fare cassa sulle leve 1963 e 1964? Se proprio volete eliminare la legge Fornero fatelo dal 2027 e i soldi andate a prenderli nelle tasche di chi c'è ne ha tanti o da chi li orienta in rami infruttiferi senza verificarne l'impiego. Da sette anni verso contributi volontari per l'ammontare versato di un appartamento tre locali per forse avere 2K di pensione al mese e poi scoprire che lo Stato ne vorrebbe regalare 1k a chi non ha mai versato un centesimo. Pare che lo Stato abbia l'abilità di prendersela sempre con le minoranze: i pensionandi, facendo demagogia sull'elettorato: lavoratori e scarsamente sui pensionati, ma dimenticando coloro che effettuano anche per necessità la transizione da lavoratore a pensionato su cui pare si possa appropriarsi di diritti e patrimoni semplicemente eliminando e o facendo leggi che lo legalizzino. Questa legge di bilancio deve togliere alcuni orpelli e proposte demagogiche inutili e dispersive che servono solo a portare l'opinione pubblica verso l'eliminazione ingiusta della Legge Fornero e della n.26/2019 prima del 2027.

Carissimi colleghi,
rimane sempre l'opzione che consiste nell'attivarsi e scendere in piazza a manifestare il dissenso. L'eliminazione della legge Fornero e della legge 26/2019 blocco adeguamento aspettativa di vita fino al 2026 costituitebbero una mossa iniqua e anticostituzionale mirata a far cassa in special modo sulle classi 1963 e 1964. 
Perché devono smantellare due leggi con due anni di anticipo rispetto ad un periodo più congruo col rischio di una class action per anticostituzionalita' da parte dei danneggiati considerato il fatto che anche l'ISTAT conferma i dati di trend negativo sull'aspettativa di vita peggiorata di tre mesi. Inoltre questa mossa esporrebbe molto il fianco con un tracollo di voti.

Non mi risultano aggiornamenti. Al momento solo indiscrezioni e notizie di stampa. Monitoriamo e attendiamo gli sviluppi. Non ci resta altro da fare. Saluti

Buon pomeriggio, ci sono aggiornamenti sulle finestre o cavolate del genere, credo che in tanti siamo preoccupati a pochi mesi dal traguardo...
Grazie

ripeto quanto asserisco da sempre: questi quaquaraquà potrebbero decidere l'allungamento della finestra che è certamente una misura iniqua ed ingiustificata in quanto la sostenibilità del sistema previdenziale è garantita dall'aspettativa di vita ed è quindi solo una misura per fare casa sulle pensioni.
in merito al passaggio al calcolo contributivo sarebbe possibile solo se facessimo la fine della Grecia.
in tal caso però, la misura non sarebbe partorita da un governo politico ma da un governo tecnico..
In pratica, dopo che questi incompetenti ( e non solo) quaquaraqua' si saranno mangiati a San Giuseppe con tutta la mazza e la barba, andranno in pausa di riflessione, come nel 2011, per poi ricomparire vergini e puri dopo un paio di anni e gli itagliani, che soffrono di morbo di alzheimer e mancanza di dignità ,li rivoteranno e la giostra andrà avanti con sempre più poveri e meno diritti per i servi della gleba

Questi non piangono......