Quarta salvaguardia Dl 102/2013

Ciao Pozzo,

ti incollo la risposta a me data da Giorgione (moderatore) sulla discussione "comparto scuola esodati 2.500

Enrico Ciao, ho letto ma non mi stupisco....il sito inps non è aggiornato

Figurati che sino a poco tempo fa non c'era neanche il "form" che indicava la trattazione della domanda in salvaguardia!

C'è da impazzire con queste regole.

Read more: www.pensionioggi.it/forum/pensioni/277-c...art=54#ixzz33t7CzmF9

Chiedo scusa sul putiferio scatenato... ho solo chiesto note sulla graduatoria inps e sulla possibilità di un eventuale ricorso al Consiglio di Stato!! Spesso la legge...viene interpretata e non sarebbe male promuovere una class action contro quest furfanterie!! Vi abbraccio e sono solidale con tutti Voi

io sono una dipendente asl e faccio capo all'Inps di Genova. Mi sono fornita di PIN dispositivo, ma continuo a non vedere assolutamente niente in merito alla mia domanda di salvaguardia (contingente 2500). Nella casella postale vedo solo pratiche datate. Ho già telefonato al call-center dell'Inps, senza risolvere il problema. Allo sportello amico però mi hanno assicurato che la mia pratica è stata certificata ad aprile. Ad oggi non ho inoltrato domanda di pensione perché per farlo dovrei dimettermi e non intendo rassegnare le dimissioni se non ricevo comunicazione di poter andare in pensione.
Ringrazio tutti i partecipanti ed i competenti moderatori per il sostegno e la condivisione in questa spasmodica attesa.
buona serata

Grazie, non commento su cosa stia succedendo a fronte di questa interpretazione, errata, da parte dell'INPS.
Alla fine, "comanda" l'INPS....o qualche suo dirigente col solito cervello.... che applica le norme a propria immagine e somiglianza, oppure la legge viene interpretata per come DEVE ESSERE?
Anzichè aspettare passivamente questo "quasi" scontato finale, non è possibile chiedere una giusta interpretazione da organi competenti o loro personale autorevole?
Indipendentemente che si possa rientrare o meno nella "carica dei 2500" , rassegnarsi e subire passivamente è inaccettabile.
Cosa ne dite?

Mi rendo conto,Giorgione,che il paletto del 06-01-2015 sia stato inteso dall'INPS come termine di decorrenza,ma ripeto che la forma con la quale viene espresso è fuorviante! Se fosse stato espresso in forma italiana corretta,io non avrei illo tempore presentato l'istanza di accesso alla salvaguardia!

Come già' detto questa sua interpretazione , caro Giorgione, e' anche la mia.
Però non mi spiego perché' a mia moglie*non e' ancora arrivato il "rigetto" della sua istanza, anzi lei e' stata addirittura Incoraggiata, dalla scuola, dal patronato e dalla stessa INPS a presentarla.
Ora aspettiamo ora per ora che arrivi il "rigetto". O no ?..........
*40 anni di contributi al 31/8/2014 e 60 anni di età' nel 2014.