Quarta salvaguardia Dl 102/2013

Sembra che il ddl 1558 VI salvaguardia sia stato approvato questa nota è stata copiata dal sito del senato:

Deroghe accesso trattamento pensionistico: via libera definitivo in sede deliberante in 11a Commissione
Mercoledì 1° ottobre, la Commissione Lavoro ha approvato in sede deliberante e in via definitiva il ddl n. 1558 recante deroghe sull'accesso al trattamento pensionistico, già approvato dalla Camera dei deputati, e il cui esame è stato avviato nella seduta di martedì 9 settembre.

Dossier del Servizio Studi »

Anche se apprezzabili le intenzioni degli On. non bastano per risolvere il problema in quanto si tratta di interpretazioni e non possono costringere il direttore inps ad entrare in un campo che non gli compete, serve un decreto della commissione che si dovrebbe prendere la responsabilità di operare dato che qesto è il loro compito, come già detto, non si tolgono le castagne dal fuoco con le mani degli altri.

Ciao Brolli, vedo che sei online...
è stato chiesto da dove veniva fuori la data 31 ottobre 2011 ed ho risposto. Non occorrono interpretazioni, quella norma ha mandato in pensione 150 genitori che alla data del 31 ottobre 2011 erano in congedo straordinario. Era una norma molto filtrata solo per poche persone, per dirla pulita.
La salvaguardia art. 11 bis scaturisce da quella norma me è un'altra cosa, non ha nessun filtro!
Spero di essere stata chiara...


Da quello che capisco la sesta salvaguardia è passata :
Copio quello che ho trovato sul sito del Senato:

Sede deliberante


ddl 1558


- 217 - 1169 Deroghe accesso trattamento pensionistico

Approvato dalla Camera dei Deputati


Relatore:

Mario MAURO


Trattazione:

Discussione congiunta e approvazione.

GIORGIONE HAI RAGIONE: ALTRIMENTI ERA "IL" NON "AL "

Giovannarap'. Secondo me non tanto coloro che Hanno usufruito della 104 il giorno 31 ottobre, quanto coloro che a tale data risultavano fruitori della 104/92; un'opinione al riguardo del "buon Giorgione sarebbe quanto mai gradita e ...chiarificattice. Ciao e un saluto cordoale da ...Bressa!

A proposito della osmosi , o "vasi comunicanti" tra una salvaguardia e l'altra. Mi pare che si dovrebbe chiarire prima un punto : se tale passaggio debba avvenire in avanti , oppure indietro.
Voglio dire che , a mio parere, avrebbe senso solo il trasferimento all'indietro, ma non in avanti. Questo come regola generale.
Insomma se avanzano posti poniamo nella quinta , debbono potersi trasferire nella quarta. Ma non viceversa. Se no si va direttamente ad un guazzabuglio pazzesco. A me i motivi sembrano ovvi, ma mi piacerebbe sentire Giorgione. Grazie.