News Pensioni 2019
- gino50
- Offline
- Premium Member
-
- Messaggi: 126
- Ringraziamenti ricevuti 4
Detto ciò se il M5S crea una parte della lega distrugge...
Fino a quando non si capirà bene come si assesteranno questi equilibri e coiè quale filosofia prevarrà purtroppo ci sarà sempre questo balletto di intenzioni quelle del M5S più pulite quelle della lega più opache..
Comunque il banco di prova sarà adesso se toglieranno finalmente la concessione ad autostrade come affermato dal M5S... Vedremo li se il M5S a le p...le per procedere, oppure come temo la lega stopperà tutto... per salvare i posti dei figli e figliocci assunti da autostrade...vedremo...
Comunque il processo di ripulitura di tutto lo sterco lasciato in questi ultimi 40 anni sarà lunghissimo e non si farà con una sola legislatura...ma ce ne vorranno almeno 3 o 4 formate da persone non colluse con tutti i poteri forti.
Quindi io non mi aspetto che ci aumentino di 20 euro gli stipendi ma che mettano mano ai minimi contrattuali sindacali quelli sono un vero schifo altro che flat tax. Siamo nella UE ? Ecco ci applichino gli stipendi di tedeschi e francesi, rivedano i parametri minimi per condurre una vita dignitosa che non sono i miseri 1300 euro ma bisogna partire almeno da 2000 euro netti come stipendio minimo....Oppure come dici tu facessero una tessera dove io in baso al reddito pago iva e tasse affine proporzionate al mio reddito, mentre chi ha un reddito elevato paga iva e tasse affine maggiorate rispetto al suo reddito.Perchè vedi qual'è il paradosso in italia ? O guadagni 20.000 euro al mese o ne guadagni 1300 euro l'iva la paghi al 22% come quello che prende i 20.000...
Questo è un'assurdo...Per non parlare dei ticket sanitari che doveva essere la prima cosa da eliminare per chi ha u n reddito inferiore a 50-60.000 euro l'anno...e invece sia il M5S che la lega si sono preoccupati di tutto meno che di questo...mahhh. Anche qui sarebbe sufficiente mettere nella tessera sanitaria i dati del contribuente e cioè reddito anno, quanti palazzi appartamenti detieni e in base a quello che viene registrato paghi le prestazioni sanitarie oppure sei esente...Invece pagando tutti i ticket sanitari anche persone con redditi bassi pagano sia i ricchi che i poveri ma a guadagnarci sono sempre i ricchi perchè una parte con questo sistema la pagano i poveri....
Tanto ci sarebbe da fare altro che la quota 100 o gli 80 euro...
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- sfiore
- Offline
- Elite Member
-
- Messaggi: 170
- Ringraziamenti ricevuti 13
mi spieghi perchè un lavoratore che percepisce gli 80 € si dovrebbe inc***** se gli riducono la pressione fiscale ?
Es. Attualmente percepisco 1.200 € di stipendio + 80 € di bonus; se nel 2019 con la stessa retribuzione lorda ma con una riduzione fiscale ridotta ne prendo 1.300 €, che faccio mi lamento ?
Sarei inc****** se mi togliessero gli 80 € e non applicassero la riduzione fiscale.
Poi ci sarà "l'itagliano" che si lamenterà perchè vuole riduzione fiscale e il bonus.
Gli 80 € credo che sviluppino 10 miliardi ( almeno questa è la somma che sbandierò Renzi ) che andranno a compensare la flat tax per le piccole e medie aziende, credi che non lo sappino.
Sull'evasione sono d'accordo, magari si potrebbe iniziare con dare a tutti una carta di pagamento gratis collegata alla tessera sanitaria - parola magica x noi italiani- e anche gli ottantenni (molti sono + lucidi di noi ) saprebbero come utilizzarla.
Voglio proprio vedere i primari che fanno visite specialistiche cosa si inventerebbero. L'ultima era il costo della visita è di 150€ con lo sconto , senza immaginatelo.
Alla prossima.
Difficile dirlo...la prima prova l abbiamo avuto con la solita manfrina degli annunci di qualche giorno fa quando hanno buttato li che avrebbero tolto gli 80 euro per una non bene definita riduzione fiscale...in sostanza l hanno buttata lì per vedere ad inizio agosto...la reazione della gente...e quando hanno visto che si è incxxxxzzata subito Salvini e di Maio hanno fatto i pompieri dicendo che non avrebbero messo le mani nelle tasche deglitaliani....così con le pensioni stanno loro stessi mandando notizie per vedere la reazione della gente e per vedere fino a che punto spingersi per non perdere elettorato...che comunque perderanno in una settimana se solo si azzardano a mettere in pratica tutte le buffonate che vanno dicendo.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- border
-
- Offline
- Banned
-
- Messaggi: 563
- Ringraziamenti ricevuti 367
Una nuova notizia sulle misure che andranno (forse) ad adottare, certo che se va avanti cosi fanno in tempo a cambiarne di versioni...
Pensioni, la Lega corregge M5S: meglio il contributo di solidarietà
Scontro sul taglio per gli assegni sopra i 4 mila euro. Telefonata Salvini-Di Maio sul metodo di calcolo: si torna ai contributi versati, stop agli anni di anticipo. Ma per il 40% delle persone l’importo dei versamenti è un rebus
La Lega stoppa il Movimento 5 Stelle sulle pensioni. La proposta di legge per il taglio degli assegni superiori ai 4 mila euro netti al mese è stato presentato alla Camera dai capigruppo dei due partiti di maggioranza, Francesco D’Uva e Riccardo Molinari. Ma la Lega aveva sottovalutato la riscrittura del testo rispetto agli annunci precedenti: nella bozza circolata la scorsa settimana non c’era più il ricalcolo dell’assegno in base ai contributi effettivamente versati nel corso della carriera lavorativa ma un taglio dell’assegno proporzionale all’anticipo del pensionamento rispetto ai 63 e 6 mesi, età pensionabile fissata nel 2011.
Una differenza non da poco. Perché finirebbe per penalizzare tutte le persone che sono andate in pensione anticipo, anche se hanno tanti contributi perché hanno cominciato a lavorare presto. «Una cosa del genere non l’avrebbe fatta nemmeno il Bertinotti dei tempi d’oro», dicono dalla Lega, sconfessando il loro capogruppo alla Camera Molinari, che probabilmente non ha capito fino in fondo i contenuti del testo....................segue
fonte corriere di oggi.
ecco il LINK
www.corriere.it/economia/18_agosto_13/pe...1-8239add4b598.shtml
‘Guarda negli occhi un cane e prova ad affermare che non ha un’anima’ (V. Hugo)
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- border
-
- Offline
- Banned
-
- Messaggi: 563
- Ringraziamenti ricevuti 367
Oggi nelle informazioni previdenziali regna il caos piu totale..Ape sociale abolita ? si..no..ma... ricalcolo contributivo ? forse..si, ma.. limite ai contributi figurativi ? quanti ? si.. ma ..
![:sick: :sick:](/media/kunena/emoticons/sick.png)
![:sick: :sick:](/media/kunena/emoticons/sick.png)
![:sick: :sick:](/media/kunena/emoticons/sick.png)
![:sick: :sick:](/media/kunena/emoticons/sick.png)
Egoisticamente, non ostante avere subito "la Fornero" mi ritengo super fortunato avendo potuto accedere alla pensione l'anno scorso con la "quota 41 precoci" varata dal tanto vituperato governo Renzi - Gentiloni.
I miei più sinceri auguri e un grosso in bocca al lupo, a Te e a tutti coloro che aspirano alla sacrosanta pensione.
sfiore ha scritto: Mi sento un topolino che rincorre il suo formaggio, sapendo che qualcuno legandolo con una cordicella man mano che mi avvicino me lo allontana e come me tanti.
Sono dell'agosto del 56 quindi 62 anni, con 40anni +10 mesi di contributi, contributi figurativi 5 anni compreso 1 di servizio militare obbligatorio, licenziato nel 2013 e da luglio 2017 (scadenza mobilità ) statto attuale INVISIBILE.
Ho subito tutte le riforme, visto gente che ha iniziato a lavorare dopo di me andare in pensione, con contributi nettamente più bassi dei miei, beati loro che almeno si erano divertiti, prima di iniziare a lavorare.
Mi sento uno stupido, perchè non capisco alcune logiche politiche, ma secondo Lega e M5S chi li ha votato per motivi pensionistici li rivoterà se non faranno una riforma pensionistica migliorativa ?
Ma veramente pensano che partire con quota 100, requisiti 64 anni e 36 anni, contributivo dal 1996 sopressione di 2/3 anni di contributi figurativi, Smontano la Fornero ?
Di smontato al momento c'è solo il loro cervello, non credo ci voglia molto a capire che si dovrebbe partire almeno da 63 anni per pareggiare l'APE, un anno di meno non stravolgerebbe i conti dello Stato ma mediaticamente parlando tapperebbe la bocca all'opposizione (ed egoisticamente risolvermi il problema).
Io che non ho votato per nessuno rimpiango con grande sofferenza, il governo Renzi-Gentiloni che mi avrebbero permesso a 63 anni quindi quest'anno con l'APE SOCIAL di arrivare al traguardo, certo che se li avessi votato sarei + in............
Ma la cosa peggiore e non potere economicamente parlando, organizzare il futuro considerando che ad oggi non è dato sapere la certezza della pena, visto che continuano a parlare e cambiare le regole del gioco,....... illuminazione ho capito per i politici le pensioni sono un gioco dove si deve barare inpunemente!!!
‘Guarda negli occhi un cane e prova ad affermare che non ha un’anima’ (V. Hugo)
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- sfiore
- Offline
- Elite Member
-
- Messaggi: 170
- Ringraziamenti ricevuti 13
Sono dell'agosto del 56 quindi 62 anni, con 40anni +10 mesi di contributi, contributi figurativi 5 anni compreso 1 di servizio militare obbligatorio, licenziato nel 2013 e da luglio 2017 (scadenza mobilità ) statto attuale INVISIBILE.
Ho subito tutte le riforme, visto gente che ha iniziato a lavorare dopo di me andare in pensione, con contributi nettamente più bassi dei miei, beati loro che almeno si erano divertiti, prima di iniziare a lavorare.
Mi sento uno stupido, perchè non capisco alcune logiche politiche, ma secondo Lega e M5S chi li ha votato per motivi pensionistici li rivoterà se non faranno una riforma pensionistica migliorativa ?
Ma veramente pensano che partire con quota 100, requisiti 64 anni e 36 anni, contributivo dal 1996 sopressione di 2/3 anni di contributi figurativi, Smontano la Fornero ?
Di smontato al momento c'è solo il loro cervello, non credo ci voglia molto a capire che si dovrebbe partire almeno da 63 anni per pareggiare l'APE, un anno di meno non stravolgerebbe i conti dello Stato ma mediaticamente parlando tapperebbe la bocca all'opposizione (ed egoisticamente risolvermi il problema).
Io che non ho votato per nessuno rimpiango con grande sofferenza, il governo Renzi-Gentiloni che mi avrebbero permesso a 63 anni quindi quest'anno con l'APE SOCIAL di arrivare al traguardo, certo che se li avessi votato sarei + in............
Ma la cosa peggiore e non potere economicamente parlando, organizzare il futuro considerando che ad oggi non è dato sapere la certezza della pena, visto che continuano a parlare e cambiare le regole del gioco,....... illuminazione ho capito per i politici le pensioni sono un gioco dove si deve barare inpunemente!!!
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- border
-
- Offline
- Banned
-
- Messaggi: 563
- Ringraziamenti ricevuti 367
La tua analisi è precisa e inappuntabile, permettimi però di essere un tantino disincantato circa gli sviluppi che la vicenda "ricalcolo vitalizi" andra a prendere...
E' davanti agli occhi di tutti (quelli che vogliono vedere), l'iniquità di certi trattamenti vitalistici e pensionistici, penso non solo ai politici ma anche a dirigenti sindacali che sfruttando le pieghe di leggi ad oc (vedi legge 564) si ritirano in pensione con assegni maggiorati anche del 30 % rispetto alle persone comuni, vedi link allegato
www.inps.it/nuovoportaleinps/default.aspx?itemdir=46850
Penso che la priorità dei 5 stelle dovrebbe essere quella di eliminare, (stavolta si retro attivamente), queste anomalie,
Noi pensionati (io precoce con 41 anni e 6 mesi di contributi) siamo già stati gabbati con la legge fornero che ci ha alzato la soglia di ingresso alla pensione dalla sera al mattino, ci mancherebbe altro che ci ricalcolassero l'importo della pensione e ci penalizzassero per avere versato i contributi dalla tenera età e per essere andati in pensione "giovani".
Comunque, come sempre, sarà il tempo a valutare l'operato dei nostri governanti, io resto scettico, ma spero di ricredermi.
Buona Domenica di Agosto
![B) B)](/media/kunena/emoticons/cool.png)
![B) B)](/media/kunena/emoticons/cool.png)
![B) B)](/media/kunena/emoticons/cool.png)
‘Guarda negli occhi un cane e prova ad affermare che non ha un’anima’ (V. Hugo)
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.