× Hai delle domande o vuoi discutere con altri membri del forum tematiche legate alla previdenza? In questo forum parliamo di tutto quello che riguarda le pensioni dai lavoratori esodati alla pensione anticipata. Buona navigazione!

Quarta salvaguardia Dl 102/2013

13/11/2014 15:27#9404 da giorgione
Risposta da giorgione al topic Quarta salvaguardia 6500 Dl 102/2013
Sei quasi al capolinea caro Brolli.... preparati alla bottiglia di champagne. Seguiamo...

Collaboro con il patronato INAS di Padova

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

13/11/2014 11:49#9380 da BROLLI
Risposta da BROLLI al topic Quarta salvaguardia 6500 Dl 102/2013
GIOEGIONE, stamani, accedendo al sito INPS con il mio PIN personale, ho trovato una nuova richiesta PENSIONI DA WEB DOM:
FASE : Trattazione in prima istanza - Date iniz/fine : 12.11.14 - 12.11.14
Esito: Liquidazione provvisoria della pensione (EMENS).

ATTIVITA' Trattazione errore procedura interno
Date iniz/fine :12.11.14 - 12.11.14 - Esito: Attivita' completata.

ATTIVITA': Calcolo
Date iniz/fine 12.11.14 - 12.11.14 - Esito: Attivita' completata.

FASE : Istruttoria per la trattazione della pensione in via definitiva (EMENS) Data inizio: 12.11.14 - Data Fine: in bianco - Esito: in bianco.


NEI DETTAGLI, in basso a destra:
Tipo domanda 0144
Categoria Domanda VO
Sede 1500
Categoria VO
Cerificato 10169009
Decorrenza 01.11.14
(fino a ieri questi ultimi dati erano in bianco)
Cosa ne pensi ? E' davvero questione di pochi giorni ?

Grazie e un ...abbraccione !!!

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

12/11/2014 14:06#9335 da giorgione
Risposta da giorgione al topic Quarta salvaguardia 6500 Dl 102/2013
Cesy ciao, per favore non postare di continuo lo stesso messaggio in tutti i forum. Arriva ad un sacco di persone iscritte e rischiamo di dare fastidio.

Comunque anche Luigi Bobba ha recepito la necessità di questo comparto. L'articolo di pensionioggi.it è stato segnalato proprio dal Sottosegretario sul suo sito:

www.luigibobba.it/esodati-servono-i-vasi...nti-per-gli-esclusi/

Quindi significa che la vicenda la hanno compresa. Ora devono risolverla. Vediamo se qualcuno ha delle risposte da Bobba.

Un abbraccione a tutti e restate positivi

Collaboro con il patronato INAS di Padova

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

12/11/2014 13:41#9332 da Cesy
Risposta da Cesy al topic Quarta salvaguardia 6500 Dl 102/2013
Firma anche tu la petizione: "ESCLUSI QUARTA SALVAGUARDIA" firmiamo.it/esclusi-quarta-salvaguardia … … via @Firmiamo

Ragazzi/e dateci una mano, chi non ha ancora firmato lo faccia al più presto! :lol:
Ringrazio tutti quelli che ci aiuteranno! :woohoo: :woohoo: :woohoo:

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

12/11/2014 10:43#9311 da federicodardani
Risposta da federicodardani al topic Quarta salvaguardia 6500 Dl 102/2013
buongiorno,
probabilmente non serve ma cercando notizie ho trovato un documento ufficiale che allego..
per avere informazioni ho scritto servendomi del profilo FB a Walter Rizzetto
che come si evince dal doc.e' il Presidente dell'XI commissione che ha trattato l'argomento relativo la IV salvaguardia (vasi comunicanti).
Al momento non ho ricevuto risposta...

Questo messaggio ha un file allegato.
Accedi o registrati per visualizzarlo.

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

11/11/2014 22:16#9299 da rosabba52
Risposta da rosabba52 al topic Quarta salvaguardia 6500 Dl 102/2013

ercolani.enrico ha scritto: Carissimi...... Vi posto una NEWS che può interessare:

10/11/2014

Fino a pochi anni fa nessuno l’avrebbe immaginato, ma ormai era nell’aria: il coefficiente di rivalutazione del montante contributivo da applicare dal 1/1/2015 è negativo.
Nel 2015 dovremo allora chiamarlo “coefficiente di svalutazione”?
Probabilmente no, comunque non c’è da stare allegri. E vediamo perché!

Cominciamo col dire che gli organi di stampa come al solito danno notizie un po’ confuse e allarmanti e parlano di pensionati sui quali sta per abbattersi non so che cosa.
La prima cosa da chiarire è che il problema non riguarda i pensionati, ma il calcolo di chi in pensione ci deve ancora andare.
La seconda è che non siamo di fronte ad un cataclisma, ma ad un fenomeno preoccupante che diventerebbe sempre più grave se non si dovesse invertire la tendenza e il PIL non riprendesse la crescita.
Ma in questa malaugurata ipotesi non solo i pensionandi, ma tutto il paese ne soffrirebbe le conseguenze, sappiamo bene quelle della mancata crescita dell’economia.

Detto questo torniamo alle pensioni e vediamo come funzionano questi meccanismi.
Il calcolo contributivo della pensione, introdotto dal 1/1/96 dalla legge 335/95, è basato non sull’anzianità pensionistica, ma sul montante, ovvero sul capitale accumulato con i contributi versati.
Ma il capitale, ovvero il montante di ogni lavoratore ogni anno viene rivalutato: 1000 euro versati anni fa, nel 2015 devono avere un valore più alto.

Per questo motivo la legge 335/95 ha previsto che ogni anno il valore del montante sia rivalutato di una percentuale ottenuta sulla media di aumento del PIL degli ultimi 5 anni.
E purtroppo sappiamo come sta andando l’economia da alcuni anni.

Vediamo l’esempio:
Un lavoratore al 31/12/2012 aveva un montante di 300.000 euro.
Nel corso del 2013 ha versato contributi per 12.000 euro (lavoratore + datore di lavoro versano il 33% della retribuzione lorda)
Il coefficiente di rivalutazione da applicare al 31/12/2013 (per quanti sono andati in pensione nel 2014) calcolato dall’ISTAT è stato 1,001643.
Significa che la media dell’aumento del PIL nel quinquennio precedente è stata dello 0,1643%.

Calcoliamo il montante di quel lavoratore al 31/12/2013:
300.000 x 1,001643 = 300.492,90 (montante al 31/12/2012 rivalutato)
300.492,90 + 12.000 = 312.492,90 (montante complessivo al 31/12/2013)

La media del quinquennio calcolata in questi giorni dall’ISTAT è negativa: -0,1927%.
Applicando la legge senza intervenire, il montante verrebbe non rivalutato, ma svalutato, infatti l’indice sarebbe: 0,997083 e pertanto il montante perderebbe lo 0,1927% e passerebbe da 312.492,90 a 299.913,85.

Ma questo imprevisto sicuramente solleverebbe molti dubbi e scatenerebbe un contenzioso, infatti l’INPS si è già mosso per chiedere al governo un intervento legislativo che sterilizzi gli effetti dell’indice negativo portandolo da 0,997083 al valore di 1,000000.
In questo modo il montante resterebbe invariato.

E poi incrociamo le dita per il futuro dell'economia italiana.


.....ci mancherebbe anche questa! :S :evil:

Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.

Moderatori: giorgionecochiseNicola54
© 2022 Digit Italia Srl - Partita IVA/C.f. 12640411000. Tutti i diritti riservati