Quarta salvaguardia Dl 102/2013

Condivido tutto quello da te scritto, aggiungo una iniziativa da condividere.
Scegliere un gruppo di persone donne e uomini via WEB, che devono essere portavoce di tutti noi presso deputati, senatori, e testate giornalistiche. Dobbiamo portare la nostra causa e le nostre sacrosante istanze alle trasmissioni televisive di approfondimento quali per esempio “quinta colonna”, “piazza pulita” etc.

Per ung.
Il tuo ragionamento si fonda su un errore di fondo:
i 36 mesi che dici si riferivano alla DECORRENZA (06.01.15) mentre le certificazioni stanno arrivando a chi ha maturato il REQUISITO al 31.08.2012.

Fra la decorrenza e la maturazione del diritto c'è come minimo un anno (finestra mobile inserita da Tremonti... ricordi?) e nel caso del comparto scuola anche molto di più.

Per fare dei calcoli devi prendere la stessa base di misura: se consideri il Requisito i mesi non sono 36 ma 24 e quindi le domande NON sono tutte valide anche perché in tutto, dai report completi della DTL sono, se ben ricordo 12.300 circa.

Se sonsideri 280 al mese fa un totale di 6.700 domande accolte, numero molto più attendibile.

per ung

Non dimenticare che le domande prima di essere trasmesse alla sede centrale dell'INPS sono state vagliate dalle commissioni insediate in seno alle DPL

E se fosse così?
Se i 2500 posti sono sufficienti, a malapena, fino a settembre e cioè coprono 9 mesi, sono mediamente circa 280 - 290 al mese che per 36 mesi (intervallo di tempo ammesso dalla norma) portano a circa 10080 - 10440 posizioni e quindi a TUTTE le domande presentate!
Secondo me ciò è molto strano perché significa che TUTTE le domande sono valide (e ciò non è realistico) oppure sono state CONSIDERATE TUTTE VALIDE ed allora la cosa non è assolutamente chiara ed autorizza i peggiori sospetti di una gestione ,per così dire "addomesticata" e controllata con secondi fini, anche perché è stato più volte ricordato che fra le domande presentate erano moltissime quelle prive dei requisiti richiesti, come è comprensibile che accada. Ciò significa anche che possono essere state emesse certificazioni in favore di persone non aventi i requisiti previsti poiché non si può certo pensare che le posizioni in regola si concentrino TUTTE e SOLO nei primi 9 mesi dei 36 ammessi dalla norma. Domanda: A che gioco stanno giocando? Occorre scoprirlo urgentemente per avere la sicurezza che non si facciano ingiustizie o, peggio, imbrogli ai danni di tanti aventi diritto che si troverebbero estromessi! Del resto l'INPS stesso aveva indicato 2500 beneficiari nell'arco dei 36 mesi che,STRANAMENTE, si sono ritrovati concentrati SOLO nei primi 9 mesi.
Che ne pensate? Sono un visionario?? Parafrasando un famoso personaggio, a pensar male si pecca ma solitamente si azzecca!
Mi farebbe piacere conoscere l'opinione dei nostri esperti del forum ed, in particolare, dei nostri moderatori.
Ciao e buona giornata a tutti noi!

Per Enrico Ercolani
stavo pensando alle associazioni di consumatori.
Qualcuno è iscritto ? Potrebbe andare ?
Cero che dobbiamo assolutamente fare in fretta.

Per Antonio Amleto
la VI non sarebbe inutile solo se ampliasse davvero la platea nel senso che, soddisfatti tutt gli aventi diritto della IV, quelli per intendersi con decorrenza ante fornare nel gennaio 2015, estendesse di un anno anche a quelli con decorrenza 2016, ma non nel senso di buttarci NOI E FARCI LAVORARE ANCORA PER UN ANNO E MEZZO.
Scusa sai ma certi discorsi mi fanno incazzare abbastanza. Noi abbiamo diritto ad accerere SUBITO al beneficio.... non diciamo cazzate!!