Quarta salvaguardia Dl 102/2013
- antonio amleto
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 173
- Ringraziamenti ricevuti 22
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- BROLLI
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 217
- Ringraziamenti ricevuti 13
.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- manuela17
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 174
- Ringraziamenti ricevuti 135
perfetto speriamo che ci risponda in tempi brevi.
Manuela
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- Cesy
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 315
- Ringraziamenti ricevuti 62
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- rosabba52
- Offline
- Platinum Member
- Messaggi: 398
- Ringraziamenti ricevuti 79
antonio amleto ha scritto: Gentilissimo direttore , dr. Nori,
E’ sconcertante. Quando l’Inps ha indicato al Parlamento i numeri per la IV salvaguardia siete incorsi in una sconcertante inversione di questi numeri : invece di fornire 2.500 salvaguardie per gli licenziati di cui all’art. 11, ne avete segnalate 6.500 ; al contrario per i pensionandi di cui all’art. 11 bis, invece di segnalare 6.500 salvaguardie ne avete indicate solo 2.500. Eppure avevate la possibilità di correggere la gravità del fatto in quanto a marzo 2014 avevate ufficialmente a disposizione i dati degli effettivi richiedenti : sole 2.500 richieste dei licenziati di cui all’art. 11 a fronte delle 6.500 salvaguardie previste, mentre per i lavoratori di cui all’art. 11 bis le richieste sono state oltre 10.000 (12.000 con le richieste dei lavoratori delle regioni autonome), a fronte di sole 2.500 salvaguardie previste. Dr. Nori, poteva segnalare ai Ministri Poletti e Padoan che i numeri dovevano essere perlomeno invertiti. Si poteva subito risolvere la attraverso Il decreto interministeriale di attuazione del principio dei vasi comunicanti ,per cui 4.000 salvaguardie in eccedenza di cui all’art. 11 potevano essere tranquillamente travasate per sopperire alle migliaia di salvaguardie in difetto di cui all’art. 11 bis. Ora sappiamo che la direttrice del Ministero dl Lavoro si sta occupando personalmente di questa cosa. Dr. Nori, Mi auguro che suggerisca immediatamente al Governo l’elaborazione urgente del decreto dei vasi comunicanti e che gli oltre 10mila lavoratori di cui all’art. 11 bis beneficino tutti della IV salvaguardia richiesta. Certo della Sua personale sensibilità al problema, voglia gradire cordiali saluti. Antonio Tomasi.
P.S. messaggio inviato per conoscenza al Min. Lavoro, Min. Tesoro, Comm. Lav. Camera e Senato.
Grazie Antonio, avrei solo aggiunto :Gli errori possono capitare, soprattutto in un momento come quello dell'unificazione di inpdap e inps, l'importante è correre ai ripari in tempo utile. "errare è umano, perseverare diabolico"
Speriamo in una risposta anche un po' meno laconica di quella inviata a Sauro52
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- antonio amleto
- Offline
- Elite Member
- Messaggi: 173
- Ringraziamenti ricevuti 22
E’ sconcertante. Quando l’Inps ha indicato al Parlamento i numeri per la IV salvaguardia siete incorsi in una sconcertante inversione di questi numeri : invece di fornire 2.500 salvaguardie per gli licenziati di cui all’art. 11, ne avete segnalate 6.500 ; al contrario per i pensionandi di cui all’art. 11 bis, invece di segnalare 6.500 salvaguardie ne avete indicate solo 2.500. Eppure avevate la possibilità di correggere la gravità del fatto in quanto a marzo 2014 avevate ufficialmente a disposizione i dati degli effettivi richiedenti : sole 2.500 richieste dei licenziati di cui all’art. 11 a fronte delle 6.500 salvaguardie previste, mentre per i lavoratori di cui all’art. 11 bis le richieste sono state oltre 10.000 (12.000 con le richieste dei lavoratori delle regioni autonome), a fronte di sole 2.500 salvaguardie previste. Dr. Nori, poteva segnalare ai Ministri Poletti e Padoan che i numeri dovevano essere perlomeno invertiti. Si poteva subito risolvere la attraverso Il decreto interministeriale di attuazione del principio dei vasi comunicanti ,per cui 4.000 salvaguardie in eccedenza di cui all’art. 11 potevano essere tranquillamente travasate per sopperire alle migliaia di salvaguardie in difetto di cui all’art. 11 bis. Ora sappiamo che la direttrice del Ministero dl Lavoro si sta occupando personalmente di questa cosa. Dr. Nori, Mi auguro che suggerisca immediatamente al Governo l’elaborazione urgente del decreto dei vasi comunicanti e che gli oltre 10mila lavoratori di cui all’art. 11 bis beneficino tutti della IV salvaguardia richiesta. Certo della Sua personale sensibilità al problema, voglia gradire cordiali saluti. Antonio Tomasi.
P.S. messaggio inviato per conoscenza al Min. Lavoro, Min. Tesoro, Comm. Lav. Camera e Senato.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.