cumulo casse professionali

pollino, ti rispondo.
c'è una grande differenza tra la vecchia totalizzazione e la nuova legge sul cumulo contributivo "casse professionali". in questo caso entrano in gioco tutti quei professionisti,che con la totalizzazione erano esclusi,che hanno avuto un'esperienza lavorativa che può essere andata da 1 anno a 13/14/15/16/17/18/19 anni e cambiando lavoro anno perso "tutto" e come nel gioco dell'oca si ritorna alla partenza in termini previdenziali.
foraggiando gli stipendi di amministratori e consiglieri a scapito di chi obbligatoriamente era stato costretto a contribuire in quella cassa in forza di un certo tipo di lavoro intrapreso.
quindi con la nuova legge tutti i contributi valgono per raggiungere il monte contributivo.
e qui giocoforza i denari da mettere sul piatto sono tanti. e il governo vuole metterne il meno possibile.

ma quante sparate!!! 2miliardi, 65000 !!!! dica l'INPS quante sono le domande inoltrate! poi mi chiedo : che differenza c'è con la procedura della Totalizzazione che è come il cumulo ma adotta il sistema di calcolo contributivo? Sarebbe bene che anche gli ordini e i sindacati dei.professionisti si facessero sentire per salvaguardare questo diritto , ora è negli anni a venire per tutti gl'iscritti .

Resto del Carlino di oggi (leggete l'ultima frase ...)


Roma, 4 luglio 2017 - Potrebbe superare i due miliardi di euro il buco che rischia di aprirsi nei conti pubblici e in quelli delle casse privatizzate per la mancata copertura finanziaria del cosiddetto cumulo contributivo previsto dall’ultima legge di Stabilità anche per i professionisti (medici, ingegneri, avvocati per esempio) che abbiano effettuato versamenti all’Inps, ma anche a altre gestioni previdenziali e che vogliano riunificare le quote. Una patata bollentissima, un vero pasticcio frutto della sottovalutazione degli effetti della misura e che ora rischia di far saltare tutte le previsioni effettuate a suo tempo o, al contrario, di lasciare a terra migliaia di potenziali destinatari.

E così, mentre sindacati e governo si vedranno oggi per l’apertura della seconda fase del cantiere pensioni (quella che dovrebbe condurre all’introduzione di una pensione di base per i giovani e magari al blocco dell’automatismo età pensionabile-aspettativa di vita), sui tavoli del ministero del Lavoro, di quello dell’Economia e dell’Inps è esplosa una vera bomba a orologeria. Il dossier è riservato e tenuto sotto traccia, ma la posta in gioco è elevatissima. Vediamo di che cosa si tratta. Il cumulo contributivo è quel meccanismo che permette a coloro che hanno versato contributi in più gestioni previdenziali di sommare i diversi spezzoni per ottenere una sola pensione con più quote pagate dalle gestioni interessate. Tutto questo gratuitamente e non con i costi esorbitanti delle ricongiunzioni.

Ebbene, dal primo gennaio scorso questa possibilità è stata estesa anche ai professionisti che hanno versamenti sia all’Inps sia alle loro casse privatizzate. Parliamo di medici, ingegneri, avvocati, veterinari, ragionieri, geometri, geologi, psicologi, consulenti del lavoro e altre categorie. Centinaia di migliaia di lavoratori che proprio grazie al cumulo possono andare in pensione prima o con assegni più elevati, non dovendo rinunciare a priori a spezzoni di contributi versati.

Peccato, però, che la nuova formula sia rimasta sulla carta e la norma di legge completamente inapplicata. I vertici dell’Inps hanno predisposto una circolare applicativa, che è ferma al ministero del Lavoro. Quelli delle Casse, a loro volta, hanno reclamato a più riprese un atto dello stesso ministero per rendere operativo il meccanismo. Ma hanno anche fatto presente che tocca allo Stato finanziare l’operazione e saldare il conto. Tanto per capirci, il presidente di Inarcassa (la Cassa degli ingegneri e degli architetti), Giuseppe Santoro, ha avvisato che sono almeno 65-66mila i professionisti delle due categorie interessati per un onere di 550 milioni di euro. E parliamo solo di una Cassa. I tecnici dell’Adepp (l’Associazione degli enti privatizzati) hanno fatto una stima che supera complessivamente i due miliardi. E nel conto mancano gli oneri a carico dell’Inps.

Il pasticcio è che quando è stata introdotta la misura nella legge di Bilancio, ai ministeri del Lavoro e dell’Economia hanno previsto una copertura finanziaria per meno di 100 milioni di euro per l’anno in corso. E ora non sanno dove e come trovare la montagna di risorse che manca. Da qui il silenzio e l’imbarazzo degli uffici legislativi e delle Direzioni generali interessate dei ministeri guidati da Padoan e Poletti.

Mancano all’appello almeno due miliardi di euro quindi. E, secondo indiscrezioni, si è alla disperata ricerca di un cavillo per far saltare il congegno o per renderlo talmente inutilizzabile da vanificarlo. A danno di centinaia di migliaia di professionisti che stanno aspettando di presentare la domanda.

notizia per chi deve cumulare Inarcassa.
buona lettura.



Interessa circa 65 mila tra ingegneri e architetti: le prime stime di Inarcassa sull’impatto sui propri bilanci dovuto al cumulo gratuito dei contributi versati in gestioni diverse potrebbe portare all’aumento dei contributi.

Cumulo gratuito: cos’è, in breve

Il cumulo dei contributi previdenziali è una misura introdotta per la prima volta dalla Legge di Stabilità 2013. Ma è la Legge di Stabilità 2017 (comma 195, che modifica la finanziaria 2013, legge 228/2012, all’articolo 1, comma 239) a prevedere che il cumulo gratuito possa essere utilizzato per raggiungere la pensione di vecchiaia ma anche la pensione anticipata (comma 10 dell’articolo 24 del dl 201/2011). La possibilità di cumulo contributi riguarda ora anche gli iscritti alle casse dei professionisti: i professionisti possono sommare periodi di lavoro dipendente e contributi versati alla cassa professionale, a meno che non coincidano nel tempo.

Il cumulo dei contributi previdenziali è una misura che consente quindi ai lavoratori di riunificare gratuitamente i contributi accreditati presso gestioni diverse, per il vedersi riconosciuta un’unica pensione. Questa pensione si calcola sulla base del metodo retributivo, cioè secondo le regole di calcolo previste da ogni fondo.

Cumulo gratuito: l’impatto su Inarcassa

Il cumulo gratuito dei contributi pensionistici versati in differenti gestioni rischia di avere conseguenze sui conti delle casse professionali in generale (vale anche per i Commercialisti), ma in particolare su Inarcassa: i primi dati sono stati resi noti durante il 62esimo Congresso degli ingegneri, che si è concluso venerdi scorso.

La situazione di Inarcassa è stata descritta dal presidente Inarcassa Giuseppe Santoro: “Il cumulo gratuito dovrebbe coinvolgere circa 65-66 mila professionisti che non sono più iscritti a Inarcassa. Questo significa per i nostri bilanci un onere di circa 550 milioni”.

Non è chiara, però, la cosa più importante: chi ci metterà quei soldi? Per Santoro, la risposta è: lo Stato. La copertura pubblica non sembra però all’orizzonte e, in mancanza di risorse statali, o si aumenta la contribuzione o si abbassano le pensioni o s’intacca il patrimonio della Cassa. La cosa importante è comunque “trovare una soluzione che non gravi sui nostri iscritti”.

Casse professionali, cumulo dei contributi valido solo per il ritiro di Matteo Prioschi
Mentre per il cumulo dei contributi nel sistema di calcolo misto, da quest’anno è possibile sommare anche i periodi versati alle Casse dei liberi professionisti, per il cumulo con il sistema di calcolo contributivo, i periodi “da professionista” valgono solo ai fini del diritto alla pensione, ma non per l’importo dell’assegno. Questa differenza di trattamento è stata ribadita dall’Inps nella circolare 103/2017 del 23 giugno (si veda Il Sole 24 Ore del 27 giugno). Sole 24 ore 4/7/17

Speriamo non sia uno spunto per la circolare inps per il cumulo con il sistema di calcolo retributivo
QUANTO DOVREMMO SOFFRIRE ANCORA ASPETTANDO ??

ESSENZIALE CONTINUARE LA LOTTA CON E MAIL A TUTTI GLI ENTI, FIRME PETIZIONE, ADESIONE DI MASSA AL COMITATO E ALTRO..............

Ormai è un gioco tra le parti....INPS, Casse e Ministero...tutti, per motivi diversi, hanno interesse a perdere tempo, scaricando sugli altri la "responsabilità" del ritardo...Renzi commissionò questo emendamento una settimana prima del referendum, ovviamente decidendo da sera a mattina, senza consultare le parti sociali e non verificando la fattibilità della riforma...le Casse, abituate solo ad introitare contribuzione, si sono ritrovate per la prima volta dopo 20 anni di fronte ad un'inversione di tendenza...probabilmente dovranno dismettere parte dell'enorme patrimonio immobiliare che hanno accumulato (Enpam solo nel 2016 ha dichiarato 1,3 MILIARDI di utile netto )...il Governo (con l'Inps) risparmia qualche decina di milioni al mese non applicando una Legge dello Stato...tanto, mica sono metalmeccanici, non faranno casino...