×
Hai delle domande o vuoi discutere con altri membri del forum tematiche legate alla previdenza? In questo forum parliamo di tutto quello che riguarda le pensioni dai lavoratori esodati alla pensione anticipata. Buona navigazione!
Comparto SCUOLA Esodati 4^ Salvaguardia
- Handy
- Offline
- Elite Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 279
- Ringraziamenti ricevuti 154
20/08/2014 17:58#4066
da Handy
Risposta da Handy al topic comparto scuola quarta salvaguardia
Riporto qui di seguito cosa scriveva il MIUR nella circolare n.481 diretta agli USR in data 21-1-2014:
…"Infine si precisa che sono state introdotte alcune novità dall’art.11 bis del D.L.102/2013 convertito in Legge 124/2013: possono cessare secondo i vecchi requisiti i lavoratori che, nel corso dell’anno 2011, risultavano essere in congedo ai sensi dell’art.42, comma 5, del d.lgs. 151/2001 o aver fruito di permessi ai sensi dell’art.33, comma 3, della Legge 104/92, i quali perfezionino i requisiti anagrafici e contributivi utili a maturare il diritto a pensione secondo la disciplina pre- Fornero entro tre anni dall’entrata in vigore del D.L. 201/2011."
La circolare era a firma del dirigente vicario facente funzione di direttore generale, il quale come vedete scrive di requisiti utili a maturare il diritto a pensione, mentre avrebbe dovuto scrivere di requisiti utili a "comportare la decorrenza del trattamento pensionistico" entro 36 mesi eccetera eccetera. Insomma da ciò è nato , almeno per gli insegnanti, tutto il casino, tutti gli equivoci di cui sono stati vittime coloro che non hanno capito che non si trattava di un termine che faceva riferimento ai requisiti per la pensione,bensì di un termine che faceva riferimento alla data di DECORRENZA della pensione stessa:
la bazzecola di almeno un anno di differenza, e qualche migliaia di domande inutili ed illusioni cocenti.
Insomma al MIUR o non avevano capito un tubo, o hanno fatto finta di non capire un tubo. Mi chiedo cosa è più grave, e soprattutto mi chiedo se qualcuno al MIUR ha pagato …….
Chiedo espressamente a Giorgione di esprimersi su questa , chiamiamola "svista", del MIUR. Grazie.
…"Infine si precisa che sono state introdotte alcune novità dall’art.11 bis del D.L.102/2013 convertito in Legge 124/2013: possono cessare secondo i vecchi requisiti i lavoratori che, nel corso dell’anno 2011, risultavano essere in congedo ai sensi dell’art.42, comma 5, del d.lgs. 151/2001 o aver fruito di permessi ai sensi dell’art.33, comma 3, della Legge 104/92, i quali perfezionino i requisiti anagrafici e contributivi utili a maturare il diritto a pensione secondo la disciplina pre- Fornero entro tre anni dall’entrata in vigore del D.L. 201/2011."
La circolare era a firma del dirigente vicario facente funzione di direttore generale, il quale come vedete scrive di requisiti utili a maturare il diritto a pensione, mentre avrebbe dovuto scrivere di requisiti utili a "comportare la decorrenza del trattamento pensionistico" entro 36 mesi eccetera eccetera. Insomma da ciò è nato , almeno per gli insegnanti, tutto il casino, tutti gli equivoci di cui sono stati vittime coloro che non hanno capito che non si trattava di un termine che faceva riferimento ai requisiti per la pensione,bensì di un termine che faceva riferimento alla data di DECORRENZA della pensione stessa:
la bazzecola di almeno un anno di differenza, e qualche migliaia di domande inutili ed illusioni cocenti.
Insomma al MIUR o non avevano capito un tubo, o hanno fatto finta di non capire un tubo. Mi chiedo cosa è più grave, e soprattutto mi chiedo se qualcuno al MIUR ha pagato …….
Chiedo espressamente a Giorgione di esprimersi su questa , chiamiamola "svista", del MIUR. Grazie.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- pierocalugi
- Offline
- New Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 18
- Ringraziamenti ricevuti 1
20/08/2014 17:40#4064
da pierocalugi
Risposta da pierocalugi al topic comparto scuola quarta salvaguardia
SCUSA ANTONELLA 788,
HO VISTO SULLA COPIA DELLA LETTERA, CHE MANCA LA PROVENIENZA INPS E NON SI CAPISCE,SE VIENE DA INPS ROMA O DALLA SEDE PROVINCIALE DI TUA APPARTENENZA. LA COMUNICAZIONE DI SALIDON, IL PRIMO CHE L'HA RICEVUTA RIPORTA "SEDE INPS SPEZIA". TE LO CHIEDO, PERCHE' VENERDI' MATTINA HO UN APPUNTAMENTO CON L'INPS DI FIRENZE E SO COME MUOVERMI NEL CHIEDERE E NEL RISPONDERE.
GRAZIE ANCORA, STEFANIA
HO VISTO SULLA COPIA DELLA LETTERA, CHE MANCA LA PROVENIENZA INPS E NON SI CAPISCE,SE VIENE DA INPS ROMA O DALLA SEDE PROVINCIALE DI TUA APPARTENENZA. LA COMUNICAZIONE DI SALIDON, IL PRIMO CHE L'HA RICEVUTA RIPORTA "SEDE INPS SPEZIA". TE LO CHIEDO, PERCHE' VENERDI' MATTINA HO UN APPUNTAMENTO CON L'INPS DI FIRENZE E SO COME MUOVERMI NEL CHIEDERE E NEL RISPONDERE.
GRAZIE ANCORA, STEFANIA
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- pierocalugi
- Offline
- New Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 18
- Ringraziamenti ricevuti 1
20/08/2014 17:01#4059
da pierocalugi
Risposta da pierocalugi al topic comparto scuola quarta salvaguardia
GRAZIE ANTONELLA 788 DELLA TUA IMMEDIATA RISPOSTA, MI HA FATTO MOLTO PIACERE E RINGRAZIO GIORGIONE PER IL SUGGERIMENTO.
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- giorgione
-
- Offline
- Moderator
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 3197
- Ringraziamenti ricevuti 810
20/08/2014 16:47#4055
da giorgione
Collaboro con il patronato INAS di Padova
Risposta da giorgione al topic comparto scuola quarta salvaguardia
Piero ti ricordo che per rispondere al messaggio è sufficiente cliccare su "rispondi" sotto al messaggio. Non è necessario aprire una nuova discussione. Altrimenti poi la dobbiamo spostare ogni volta. Grazie della collaborazione
Un salutone
Un salutone
Collaboro con il patronato INAS di Padova
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- antonella788
- Offline
- Senior Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 41
- Ringraziamenti ricevuti 1
20/08/2014 16:13#4054
da antonella788
Risposta da antonella788 al topic comparto scuola quarta salvaguardia
Ciao Piero,
la mia decorrenza prefornero, compresa la finestra di 12 mesi, era 1 settembre 2013, senza la finestra ovviamente era 1 settembre 2012 (maturando il requisito qualche giorno prima).
La lettera penso sia uguale per tutti, porta la data 7 agosto ma è stata postata on line il 16 agosto; la allego alla presente
Ciao
Antonella
![:) :)]()
la mia decorrenza prefornero, compresa la finestra di 12 mesi, era 1 settembre 2013, senza la finestra ovviamente era 1 settembre 2012 (maturando il requisito qualche giorno prima).
La lettera penso sia uguale per tutti, porta la data 7 agosto ma è stata postata on line il 16 agosto; la allego alla presente
Ciao
Antonella
![:) :)](/media/kunena/emoticons/smile.png)
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
- pierocalugi
- Offline
- New Member
-
Riduci
Di più
- Messaggi: 18
- Ringraziamenti ricevuti 1
20/08/2014 14:00#4048
da pierocalugi
Risposta da pierocalugi al topic comparto scuola quarta salvaguardia
CIAO ANTONELLA 788, HO LETTO CHE SEI UN'INSEGNANTE COME ME E HAI GIA' RICEVUTO LA COMUNICAZIONE NELLA CASSETTA POSTALE INPS. VORREI SAPERE IN QUALE MESE DEL 2012 HAI MATURATO IL DIRITTO A PENSIONE E SE PUOI FARMI VEDERE IL TESTO DELLA LETTERA. TE LO CHIEDO, PERCHE' VOGLIO SAPERE SE IL CONTENUTO E' UGUALE PER TUTTI, OPPURE NEL CASO NOSTRO (PERSONALE DELLA SCUOLA) E' DIVERSO. ATTEDO CON ANSIA UNA TUA RISPOSTA. IO HO MATURATO IL DIRITTO A PENSIONE A LUGLIO 2012.
GRAZIE, STEFANIA
GRAZIE, STEFANIA
Accedi o Crea un account per partecipare alla conversazione.
Moderatori: giorgione, cochise, Nicola54