cumulo casse professionali

Non illudiamoci; non saranno solo la Gipag o Inarcassa a sterilizzare il cumulo.

la Cipag ha studiato per 11 mesi il sistema di sterilizzare la legge sul cumulo...quindi direi che possiamo discuterne anche sul social della cipag

www.facebook.com/geometrinrete

ho letto ora il comunicato sul sito CIPAG sulla delibera sul cumulo.
Aberrante quello che sostiene, in calce, il nostro amato presidente.
E. come volevasi dimostrare, anche per la pensione anticipata, penalizzazione. Tutta contributivo anziché retributivo fino al 2006.

CIPAG : tanti bei discorsi; interventi sul sociale, assicurazioni generalizzate, attivo di bilancio, ma del cumulo, ufficialmente, non parlano.
Ieri il collegio dei geometri di Prato ha tenuto un assemblea per l'approvazione del bilancio e, a seguire, un incontro con il delegato regionale della Toscana ed un componente del consiglio, sempre della Toscana. Ci hanno lobotomizzato per due ore magnificando la cassa e le sue mirabolanti iniziative a favore degli iscritti, evidenziato la gestione più che eccezionale, tanto che il bilancio presenta un attivo e il patrimonio cresce. Hanno richiamato gli iscritti a vigilare e opporsi ai ripetuti tentativi dell'INPS di annettere la cassa (magari) Alla fine, verso l'una, l'assemblea era ridotta al lumicino e questi stavano per darci il saluto, quando qualcuno dei rimasti ha chiesto : ma non si doveva parlare del cumulo?
A già, vista l'ora era un po' passato di mente, ma comunque, a titolo personale, non posso che dire che il cumulo è una barzelletta inventata da qualche politico burlone.
Si, perché la norma non dice niente e non sono previste coperture sufficienti a carico dello stato (?). L'assemblea dei delegati ha, comunque, provveduto ad approvare una delibera che modifica, integrandolo, l'attuale normativa. Vedere slide che allego (l'unica messa in evidenza - per il resto nulla). E' iniziato un "vivace" dibattito, subito interrotto con un altra filippica infinita sulla magnificenza della cassa e sul fatto, continuamente richiamato, che tutti i santoni interpellati avevano sostenuto che l'unico obbiettivo che loro dovevano tenere presente era la sostenibilità del sistema, pena il duro intervento, anche verso i singoli consiglieri, della corte dei conti. Cercavano di non dire nulla di concreto, ma ogni tanto, incalzati da qui pochi rimasti e da me, si lasciavano sfuggire qualcosa. Le poche domande arrivate sono tutte ferme in attesa di completare la convenzione e la piattaforma con INPS " la vedo dura giungere ad una conclusione". Non abbiamo dati per fare previsioni perché INPS non invia i dati generali ma solo per iscritto. (non hanno la possibilità, con i loro potenti mezzi, di ricavarseli da loro ?). Però è stata fatta una previsione di maggiore spesa (come e su cosa l'abbiano fatta non è dato sapere, visto che prima hanno sostenuto di non avere dati) di 12 milioni annui. (molto minore dell'attivo di bilancio e comunque da rapportare ad un bilancio di oltre 500 milioni).
Praticamente quello che loro hanno deliberato (trattamento tutto contributivo) è condiviso dalla totalità delle casse. Quando ho fatto notare che la cassa forense aveva deliberato in tutt'altro modo e che, molto probabilmente anche altre casse erano orientate a seguirla, si sono corretti affermando si, effettivamente due o tre casse non erano di quell'avviso ma queste hanno un numero alto di iscritti e quindi potevano permetterselo (viva la legge uguale per tutti)
In sostanza : vuoi il cumulo OK sarai penalizzato, altrimenti raggiungi i requisiti previsti dalla cassa e quindi noi ti liquidiamo la nostra pensione secondo il sistema classico dopodiché il cumulo rimane una questione INPS.
Quando si è capito che stavamo discutendo contro un muro di gomma e ricavata la netta impressione che veniamo considerati solo come "colleghi" da cui prendere contributi per garantire pensioni ai geometri "veri" abbiamo chiuso la discussione, se così si può chiamare.
E' evidente che ogni pressione verso la cassa o i delegati è ora completamente inutile. hanno già deliberato. Sappiamo solo che il sistema di calcolo sarà comunque solo contributivo, i particolari, a meno che non riusciamo ad entrare in possesso della delibera, non saranno resi noti fino all'approvazione dei ministeri competenti.
Ultimo particolare : la CIPAG, a detta dei rappresentanti, suggerirà ed inviterà coloro che già hanno fatto domanda e a quelli che chiederanno informazioni, di non aderire al cumulo perché è fortemente incerto sia nella quantificazione che nei tempi, oltre che penalizzante e di esaminare la totalizzazione (se hai modo di aspettare 18 mesi prima di riscuotere la pensione, ma questo non lo hanno detto e non lo diranno)
Mi sono dilungato anche troppo, ma le assurdità che ho sentito sono molte e la rabbia e lo scoramento ancora di più.
Bisognerà individuare qualche forma di protesta molto visibile, visto anche l'avvicinarsi delle elezioni, altrimenti ho l'impressione che veramente il cumulo sia effettivamente una barzelletta.

versamenti enpam quota A

io potrei andare a ottobre 2018 utilizzando 5anni 3mesi e 15 gg di versamenti empam