cumulo casse professionali

per dovere di cronaca...il retributivo è stato assassinato il 31/12/2011, l'autrice è a piede libero,
e il 100% (retributivo), che poi sarebbe stato 80% media ponderata ecc. ecc. delle retribuzioni
non è mai esistito; suvvia, ma di che parliamo?

Ciao a Tutti,
vorrei fare una breve replica a Strangel.
A me non sembra che si possa andare in pensione prima con un "piccolo" sacrificio.
Proseguo con esempio concreto :
a) pensione con ricongiunzione onerosa a 67 anni = 100% (retributivo)
b) pensione con ricongiunzione onerosa a 63 anni e 5 mesi = 89% (retributivo ridotto-11%)
c) pensione con ricongiunzione gratuita a 63 anni a 5 mesi = 64% (pro rata + contributivo)
d) pensione in totalizzazione a 62 anni circa = 44% (tutto contributivo)
e) pensione in cumulo a 62 anni = totalizzazione = 44% (tutto contributivo)
La mia domanda è : se con unica carriera INPS sarei in pensione a 62 anni con 100% ed invece con unica carriera INARCASSA sarei in pensione a 63 anni e 5 mesi con 89%, perchè con carriera mista nella migliore delle ipotesi sarei in pensione con ricongiunzione gratuita a 63 anni e 5 mesi con il 64% oppure con la totalizzazione/cumulo al 44%?
Si osservi che l'importo che io dovrei percepire dovrebbe già essere stato computato in ogni singolo Ente essendo note sia la mia anzianità contributiva che l'appartenenza. In realtà probabilmente stiamo pagando la mancata contabilizzazione di tutto questo per dar corso alla "sostenibilità" sul lungo periodo.

Caro Adriano56,

mi trovi d'accordo su tutta la linea. Apprezzo molto il tuo intervento ed il senso della giustizia che lo pervade.

Dovremo per forza lottare per ristabilire un equilibrio meno ingiusto.
Grazie.

se vado in pensione 3 anni prima ho 3 anni in meno di contributi versati, intendo contributi inps (x i medici enpam sono niente) ergo avrò un po' meno pensione ma sarò libera 3 anni prima!

"Da notare però che i requisiti dell’Enpam sono quasi sempre più favorevoli di quelli della legge Fornero. Infatti, non scegliendo il cumulo, sia gli uomini che le donne possono chiedere la pensione anticipata Enpam già con 42 anni di contribuzione indipendentemente dall’età oppure con soli 35 anni di contributi a partire dai 62 anni di età."

Ho riportato in stralcio ultimo articolo Enpam sul cumulo: credo sia cosa seria, nel pieno rispetto della "mission" del forum, che finalmente sta traguardando l'originario obiettivo, ricordare che:

a) cumulo, totalizzazione,ricongiunzione, sono OPZIONI previdenziali riconosciute al
lavoratore che intenda accorpare periodi contributivi, consentendone quindi l'unificazione
finalizzata all'ottenimento di un'unica prestazione pensionistica; in tale contesto è inevitabile
che ogni gestione pensionistica operi i calcoli della quota/parte secondo i criteri previsti dai
propri ordinamenti;

b) riscatti , tuttora in vigore, consentono di "trasferire" fisicamente la contribuzione nella
gestione pensionistica di arrivo, a carattere oneroso, incrementano totalmente l'anzianità
nella gestione, rispettando i singoli equilibri finanziari (i colleghi CNPADC o INARCASSA
potrebbero spiegare meglio la matematica finanziaria ed attuariale, su cui si basano i
sistemi assicurativi).

Per farla breve, chi opta per cumulo, totalizzazione (non x ricongiunzione ONEROSA), anticiperà il momento pensionistico, rimettendoci qualcosa...

se si vuole la pace, preparati alla guerra
siamo proprio sicuri che dopo 14 mesi sia tutto a posto?
siamo proprio sicuri che attendere, attendere, attendere, perché stanno lavorando per noi sia l'atteggiamento giusto?
siamo sicuri che continuando a cullarci nello studio delle nostre "speranze" di pensione consultando tabelle, tabelline, interiori di piccione come gli antichi aruspici ci avvicini ad essere trattati da "lavoratori con i propri DIRITTI", anche perché i DOVERI per più di 42 anni li abbiamo tutti fatti?
Qualche dubbio qui, qualche ritardo la, qualche cosa da chiarire sopra, qualche interpretazione da qualche parte che non è chiara mi sembrano granellini di sabbia che cominciano a stridere ( ma sono io pessimista certamente, fra 4 mesi poi ne riparliamo, sperando di nò ovviamante?)
abbiamo questo meraviglioso forum coordinato da persone oltre che disponibili estremamente competenti, non sarebbe il caso di cominciare a veramente strutturarci per poter essere vera controparte?
andreottianamente pensare male ci si azzecca (come diceva modernamente Di PIetro)