- Roma, 24 set. - Il governo non ha mai espresso dubbi sulla legittimita' costituzionale della legge gia' approvata da questa Camera, l'Italicum. Che il Movimento 5 Stelle non condivida la legge elettorale e' legittimo ma questo non significa che sia incostituzionale". E' Maria Elena Boschi a replicare cosi', nel corso del 'question time' alla Camera, ai 5 Stelle, le cui posizioni sono archiviate cosi' dal ministro per le Riforme e per i Rapporti con il Parlamento: "Ritengo il quesito poco piu' che una provocazione politica". "Anche perche' - riprende riferendosi al faccia a faccia in streaming sulle riforme di qualche mese fa - il Movimento 5 Stelle sa bene che l'incontro e' avvebuto con una delegazione del Partito Democratico guidata dal suo segretario e non con il governo". Il tutto, aggiunge, "ferma restando la disponibilita' del governo, sempre manifestata e ribadita anche in questa sede, al dialogo con il Movimento 5 Stelle sulla legge elettorale, e non solo sulla legge elettorale". "Ribadiamo la necessita' di approvare rapidamente la legge elettorale. Rimane un'urgenza ma non perche' vogliamo andare a votare ma perche' riteniamo che sia un elemento di credibilita', prima di tutto per questo Parlamento che e' stato sollecitato dall'opinione pubblica, incoraggiato dal Presidente della Repubblica in questo senso", evidenzia Boschi. "Credo - aggiunge - che al Senato lavoreranno sulla legge elettorale - ha osservato ancora - con la stessa determinazione con cui hanno affrontato le riforme istituzionali". Boschi torna a garantire che "il governo, ovviamente, collaborera' per trovare un'intesa tra i partiti, sapendo - osserva - che ogni partito, e forse ogni parlamentare, ha una propsia idea di legge elettorale, ma per evitare lo scontro istituzionale dobbiamo lavorare insieme". Il ministro per le Riforme ricorda ancora che l'Italicum "alla Camera e' stato approvato con un consenso molto ampio e che ha indubbiamente dei vantaggi: supera i profili di illegittimita' della precedente legge, recependo le indicazioni della Corte Costituzionale in questo senso e per la prima volta - analizza - garantisce una certezza del risultato nelle mani dei cittadini grazie al ballotaggio, e una governabilita' per chi vince". "Probabilmente - pronostica - al Senato ci saranno alcune modifiche marginali che possono riguardare le soglie di accesso o le modalita' di scelta dei candidati, quindi valuteremo quale sara' la legge elettorale approvata definitivamente dal Parlamento". Ma del resto "sappiamo che su questa gia' oggi, a ordinamento vigente, la Corte Costituzionale potra' pronunciarsi. Peraltro, nella sentenza 2014 n.1 ha ribadito come il ricorso alla Consulta possa essere ampio in materia di legge elettorale per tutelare un diritto costituzionalmente garantito". Boschi conclude dicendo che "confermiamo, ovviamente, il favore del governo all'introduzione, nell'ambito delle riforme costituzionali, del ricorso preventivo alla Consulta in materia elettorale, come gia' approvato al Senato, ovviamente nelle mani del Parlamento, e dei deputati in modo particolare che hanno adesso all'esame le riforme. Non possiamo pero' - e' l'allerta finale - attendere ulteriormente per l'approvazione della legge elettorale sapendo che le riforme costituzionali comunque non entreranno in vigore immediatamente, per quanto disposto nel testo e approvato al Senato". .

- Roma, 24 set. - Passa, in Aula alla Camera, la mozione Pd che chiede al governo il riesame del programma relativo ai caccia F35, puntando al dimezzamento del budget finanziario previsto. Approvate dunque le mozioni di maggioranza, e FI, sul nodo F35. Bocciate invece quelle, come la mozione Sel, che chiedevano la completa cancellazione della partecipazione italiana al programma.

Gian Piero Scanu, capogruppo Pd in commissione Difesa alla Camera, durante le dichiarazioni di voto delle mozioni sugli F35, ha affermato che la mozione impegna il governo "a riesaminare l'intero programma F-35 per chiarirne criticita' e costi con l'obiettivo finale di dimezzare il budget finanziario originariamente previsto, cosi' come indicato nel documento approvato dalla Commissione parlamentare difesa della Camera dei deputati a conclusione dell'indagine conoscitiva sui sistemi d'arma, in vista del Consiglio europeo del dicembre 2013, tenendo conto dei ritorni economici e di carattere industriale da esso derivanti", il dispositivo della mozione Pd approvata oggi in Aula alla Camera.

Con la mozione approvata, il governo e' altresi' impegnato "a ricercare, entro questi limiti, ogni possibile soluzione e accordo con i partner internazionali del programma F-35, al fine di massimizzare i ritorni economici, occupazionali e tecnologici, valorizzando gli investimenti gia' effettuati nella Faco e la sua potenzialita' quale polo produttivo e logistico internazionale; a mantenere costante il controllo sulla piena rispondenza dei velivoli ai requisiti di efficienza e di sicurezza e ai criteri operativi delle Forze armate".

I firmatari sono: Scanu, Marazziti, Aiello, Bolognesi, D'Arienzo, Ferro, Fioroni, Fontanelli, Carlo Galli, Garofani, Gregori, Marantelli, Massa, Moscatt, Salvatore Piccolo, Giuditta Pini, Stumpo, Valeria Valente, Villecco Calipari, Zanin, Carra, Iacono, Amoddio. Nelle sue premesse, la mozione ricorda tra l'altro che "il quadro delle relazioni internazionali risulta caratterizzato da un moltiplicarsi di nuove e crescenti situazioni di accesa criticita' e complessita' che chiamano il nostro Paese ad assumersi le proprie responsabilita' nell'ambito delle istituzioni sovranazionali e delle alleanze di cui fa parte: Onu, Unione europea e Nato" e che "le responsabilita' del nostro Paese risultano ancor piu' accentuate dal ruolo di guida dell'Unione europea assunto dall'Italia in questo semestre e dalla designazione del Ministro Mogherini come responsabile della politica estera e di sicurezza dell'Unione europea e obbligano il nostro Paese ad adoperarsi per realizzare una piu' incisiva ed unitaria strategia politica dell'Europa in grado di affrontare le crisi in atto".

Questo "comporta per il nostro Governo una triplice responsabilita' segnata, da un lato, dalla necessita' di non lasciare nulla di intentato sul difficile terreno dell'iniziativa diplomatica al fine prioritario di porre le condizioni per una soluzione negoziata delle principali aree di crisi, a partire da quella Ucraina, dall'altro, dalla altrettanto pressante necessita' di un contenimento e di una riduzione della spesa pubblica dell'Italia e, ancora, da quella di assicurare la disponibilita' di forze armate efficienti, moderne ed integrate in ambito europeo e con i Paesi alleati".

"La quantita' di risorse che il nostro Paese prevede di destinare ai sistemi d'arma, cosi' come quella destinata al personale, e' al momento - si sottolinea - ancora superiore a quelle individuate dal provvedimento di riforma dello strumento militare, mentre sono invece significativamente inferiori le risorse destinate all'esercizio, secondo il paradigma, condiviso in piu' occasioni dal Governo e dal Parlamento, di una ripartizione della spesa che riservi il 50 per cento del budget alle spese per il personale, il 25 per cento a quelle per l'esercizio e il 25 per cento agli investimenti".

Il documento parlamentare ricorda anche che "la Commissione parlamentare difesa della Camera dei deputati, in particolare, ha piu' volte espresso l'avviso che qualsiasi decisione in tema di pianificazione dello strumento militare, inclusa l'attivita' di ammodernamento e rinnovamento dei sistemi d'arma, si dovesse basare sull'apprezzamento dello scenario strategico, sulla considerazione degli impegni internazionali assunti e, non ultimo, sul livello delle risorse disponibili" e che "i molti dubbi che riguardano il programma F-35 hanno trovato nell'indagine conoscitiva la sede istituzionale piu' idonea ad una severa verifica", cosi' come "le molte difficolta' che incontra il velivolo hanno comportato, nelle scorse settimane, la decisione, dell'amministrazione statunitense, dopo un periodo di sospensione dei voli, di sottoporli a limitazioni sino alla risoluzione dei problemi tecnici".

"Le mozioni approvate oggi impegnano il governo a dimezzare il budget finanziario inizialmente previsto per l'acquisto del programma F35. Si tratta di una indicazione importante sia nel merito che nel metodo. Infatti, da una parte e' giusto secondo noi razionalizzare le risorse destinate agli F35 dall'altra e' fondamentale che sia il parlamento a decidere, cosi' come ha stabilito la Riforma sui sistemi d'arma che noi abbiamo fortemente voluto alla fine della scorsa legislatura. La nostra mozione, dunque, e' coerente con un percorso di revisione dello strumento militare e con i rigorosi vincoli di bilancio imposti dalla crisi".

- Roma, 24 set. - "Questa sara' l'ultima stagione di Servizio Pubblico". Lo annuncia Michele Santoro in una lettera. "Cari amici - spiega - questo non e' un tweet. Ma sta per cominciare una stagione televisiva, dalla quale deriveranno le mie scelte future, e ho deciso di rivolgermi direttamente a voi perche' senza di voi Servizio Pubblico non sarebbe mai nato. E' stata per me un'esperienza esaltante. Per la prima volta nella storia della televisione una produzione indipendente e' riuscita a fare a meno delle grandi reti generaliste e ha portato il giovedi' de La7 a competere alla pari con le grandi tv. Inoltre oggi posso dire con una certa fierezza che la nostra e' un'azienda sana, dove tutti lavorano con contratti dignitosi. Voi sapete che io ho sempre sentito la necessita' di battere strade nuove e per questo motivo ho deciso che questa sara' l'ultima stagione di Servizio Pubblico. Ho varato il progetto di Announo, che Giulia Innocenzi ha condotto al successo, e che riprendera' presto il suo cammino, per far comprendere a tutti la mia voglia di novita'. Non condivido la scelta di riempire all'inverosimile la programmazione di trasmissioni d'approfondimento, i cosiddetti talk, che con il venir meno nella societa' di grandi contrasti, e con la scomparsa dei partiti, hanno creato nel pubblico una specie di nausea e un vero e proprio rigetto". "Il dibattito sulla crisi dei talk, tuttavia - aggiunge Santoro - nasconde l'impoverimento progressivo della tv che e' seguito al quasi monopolio del ventennio berlusconiano, l'impoverimento del nostro sistema industriale, l'impoverimento della nostra democrazia, l'impoverimento culturale dei grandi editori e piu' in generale della nostra classe dirigente. L'overdose dei cosiddetti talk non mette soltanto a nudo la stanchezza di un genere. Anche con i reality il pubblico aveva subito una vera e propria aggressione, ma quando ha cominciato a stancarsi, sono stati subito sostituiti da altri programmi. Ma mentre i reality costavano, cosa ci puo' essere di meno costoso e di piu' facile da realizzare di un talk? Un altro talk". "Cosi' - dice ancora Santoro - assistiamo all'incredibile paradosso di un calo della domanda del pubblico a cui corrisponde un'incredibile moltiplicazione dell'offerta. La televisione italiana e' quella che nel mondo piu' sviluppato produce a piu' basso costo un minuto di programmazione, vende a piu' basso costo un minuto di pubblicita' e fa meno ricerca. A cominciare dalla Rai. Solo due stagioni fa il tramonto di un'era politica ha moltiplicato la domanda di informazione. Lo sanno bene i giornali di carta stampata, che parlano tanto della crisi dei talk, forse per dimenticare quella delle loro vendite. Ma questo e l'uso spregiudicato di internet che fanno certe forze organizzate stanno creando un pericoloso senso comune. Quando Berlusconi - continua Santoro - emanava il suo editto bulgaro, quando usava tutto il suo potere per mettere a tacere Annozero, voi (e per voi intendo anche tanti che in quegli anni votavano Forza Italia) vi siete battuti contro la censura e ci avete dato la forza per sopravvivere a qualsiasi attacco. Oggi non esistono per fortuna pericoli di quel tipo". Ma quando Grillo - osserva ancora Santoro - celebra la morte dei talk o quando Renzi sostiene che queste trasmissioni costruiscono un'immagine negativa dell'Italia siete portati a considerare innocue queste affermazioni e a dar loro ragione. Invece sbagliate. Prima di tutto perche' ai politici dovrebbe essere proibito di fare qualunque affermazione che limiti la liberta' di pensiero e di informazione. Senza trasmissioni come la nostra, il racconto della crisi della Prima Repubblica e di tangentopoli non sarebbe stato lo stesso, non si sarebbe parlato di mafia, del referendum sul maggioritario, delle guerre, dei sequestri, dell'inquinamento, di Berlusconi, della Trattativa, della Lega, di Grillo e degli esiti tragici dell'austerity di Monti. I tg, con qualche eccezione tendono a riprodurre l'ordine esistente, mentre i cosiddetti talk sono costretti a cercare filoni, storie e protagonisti diversi. Se non ci fossero, bisognerebbe inventarli. Spetta a voi fare la selezione, cambiare canale, far sparire le imitazioni senza identita'. Vi chiedo di seguirci attivamente, di criticarci severamente, di reagire alla nausea. La lunga avventura politica e culturale che ha assorbito la mia vita e quella di tanti miei collaboratori non sarebbe esistita senza di voi, senza il pubblico. Quest'anno ho preso in prestito da Pina Bausch l'immagine delle sedie ribaltate sulla scena per frantumare il salotto televisivo e provare a cambiare le modalita' e il ritmo della nostra narrazione. Ce la mettero' tutta. Poi, l'anno prossimo, cominceremo insieme un nuovo viaggio. Ma il futuro si costruisce con il presente. Servizio Pubblico, comincia domani. Vi aspetto".